王子曰：史载其人“性和易”，即品性宽和，平易近人，“于人无所不容”，而于职责上“当官御事，即确乎不拔”，即断案处理公务之时，则严守底线，坚守律令格式，有毅然不可夺之志。死后韩愈亲自为其写祭文，白居易诗以赞之“守直心甚固”。执法时既敢得罪藩镇又敢拒绝皇帝还能保全自身，遇到唐宪宗的薛存诚是幸运的。

     薛存诚，字资明，唐河中府宝鼎（今山西万荣县附近）人，贞元元年进士，生卒年不详。他是唐朝宪宗时期的名臣，以坚守法治著称。宪宗高度评价他“持宪无易存诚者”，意即在维护纲宪、捍卫法纪方面，没有谁能比得上薛存诚！有几件事情足以证明他当得起这个评价。

     薛存诚到中央任职后从监察御史起步，几经升迁出任门下省给事中（正五品上）。在门下省给事中可谓权重一时的核心职务，上可将皇帝诏书打回重拟，下可审查朝廷各部文件是否合乎法律规范。薛存诚任给事中时，咸阳县尉袁儋因事与藩镇军人争执不下，藩镇军人本属理亏一方但气焰嚣张，诬陷袁儋无理有罪，在唐代中后期，中央不敢得罪藩镇，准备姑息了事处罚袁儋。而薛存诚依理评判坚决反对处罚袁儋，皇帝连下两道处罚诏书下到门下省后，都被他直接退了回去，藩镇军人无可奈何。薛存诚的做法维护了朝廷的权威，大长了中央的威严，灭了藩镇军人及其背后节度使的嚣张气焰。宪宗听说后相当高兴，派出宦官对薛存诚进行表扬，很快将其提拔为御史台副长官御史中丞。又命翰林学士白居易负责起草任命制书，任命书评价其“不犯弱以违强”，就是表扬他处理藩镇军人诬陷袁儋一事。

　　当上御史台中丞后，薛存诚丝毫没有因为“皇恩浩荡”而对皇帝感恩戴德而言听计从，反而在任上续写了严惩“大师”两拒皇帝的故事。唐代佛教兴盛，当时一个叫鉴虚的僧人被传为“大师”，他以讲经说法为名，结交各路权贵，借此收人钱财，替人办事，甚至为非作歹。因为有权贵背景和宫里的宦官撑腰，谁都不敢惹他。元和八年（813年）御史台在审理其他权贵案件时，发现都有鉴虚深度参与，薛存诚遂下令将其下狱，鉴虚招出“奸赃数十万”，并签字画押供认不讳，按照唐律规定，要处以极刑。可这鉴虚和尚长期周旋于权贵之间，知道的内幕太多了，各路与鉴虚有过深度交集的权贵纷纷要宪宗皇帝将鉴虚无罪释放。宪宗皇帝架不住集体游说，下诏要求把鉴虚放了，但薛存诚再次拒绝。宪宗眼看自己的诏书没起作用，第二天又派身边的宦官直接去御史台传口谕：“朕要此僧面诘之，非赦之也。”表示“朕只是要当面训斥这僧，并非是要放过他。”宪宗是想以退为进先把鉴虚给弄出来再说，薛存诚依然不为所动，让宦官回去给宪宗传话：“鉴虚罪款已具，陛下若召而赦之，请先杀臣，然后可取。不然，臣期不奉诏。”“臣已将鉴虚案办成铁案，如果陛下想先把他从台狱弄出去，然后再赦免，那把臣给杀了。不然，诏旨是绝对不奉的。”这样硬杠皇帝的勇气十分稀有，对于可能引发的皇帝“天威”之怒，薛存诚或许已做好了准备。幸运的是唐宪宗毕竟是中兴之帝，在被薛存诚拒了两次后，不但没有恼羞成怒，反而“嘉其有守，从之”，再次表扬了薛存诚严守律法的精神，听从了他的意见。

     正是凭着宪宗皇帝的信任和维护司法公正的信仰，薛存诚后来在一宗其他人都不敢发声的所谓“谋反”大案上，再次据理力争，为皇亲李位洗清谋反冤情，处罚了诬告的官员，保住了李位的性命。

　　王子曰：古往今来，敢于公正执法的官员不在少数，但是面对皇权威严和皇帝恩典的“软硬”双重压力，仍然敢持续秉公执法的却少之又少。薛存诚平时私下里“性和易”，而办公事时“守直心甚固”，让人联想起“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”的名句，薛存诚是幸运的，他遇到的皇帝是唐宪宗，否则他可能连后面秉公执法的机会都不会有。