连日来，浙江省2020年高考满分作文《生活在树上》及专家点评引发广泛讨论。
“嚆矢、振翮、孜孜矻矻、袚魅”，“海德格尔、卡尔维诺、麦金太尔、韦伯”……冷门生僻的词语被网友评论“晦涩难懂”，浙江省语文评卷组作文组组长陈建新老师称文章“老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备”的点评，则遭网友质疑“暗箱操作”。
8月13日下午，浙江省教育考试院发布关于浙江省高考作文评卷相关情况的通报，正式回应了舆论争议最大的两个问题。
第一，本年度浙江省语文评卷组高考作文的成绩评定过程符合评卷工作规范。
第二，陈建新老师在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节，严重违反了评卷工作纪律。
对于第一条回应，大家都能理解，是指《生活在树上》拿满分并不存在所谓的“师生关系黑幕”。但看到第二条，有些朋友或许会犯嘀咕：“泄露考生作文答卷”“违反工作纪律”？敢情咱们学了这么多年高考优秀范文，结果发现满分作文是不能给别人看的？
这句话，既对也不对，满分作文并非不能公布，而是不能随意公布，重点要看公布的主体和方式是否合法，因为有项重要的高考工作必须保密——评卷。
十年寒窗，只争一日。高考涉及千家万户，影响深远。为保障公平公正，保密工作贯穿了高考全程。
高考试卷从一出生起就被列为绝密级国家秘密。命题、印制、押运、保管所有环节全面封闭、全天监控甚至“重兵把守”。虽然试题的国家秘密属性在考试结束后解除，但评卷工作的“无缝衔接”，意味着另一场“保密战役”打响。
作为高考最关键的环节之一，评卷工作的保密要求十分严格。评卷期间，评卷老师的一举一动都在电子监控之下，不仅禁止携带U盘、手机、相机等设备，甚至水杯都被“拒之门外”。评卷计算机以局域网相连，实施物理隔离，防止病毒感染和黑客入侵。
除上述“物防”“技防”措施外，在“人防”方面，对评卷老师也提出了严格的工作纪律要求，很重要的一点就是严禁泄露未正式公布的考生信息、考试信息、评卷信息等。像北京市自2018年起就开始实行高考评卷工作新闻发言人制度，未经授权，任何评卷点、评卷教师及工作人员不得发布评卷相关信息。
看到这里，相信大家应该都明白了。毕竟浙江省高考成绩7月26日公布不到一周，满分作文《生活在树上》就被全文刊载于“教学月刊”微信公众号（《教学月刊》是由浙江外国语学院主管、主办的面向中小学师生，直接为基础教育服务的教育类报刊），并专门配发陈建新老师点评以及讲述该文被三次打分：39、55、55，最终由作文审查组复审给出满分的曲折经历，确实有悖评卷保密规定。
对此，通报中正面回应舆论关注焦点，将陈建新老师行为定性为“严重违反工作纪律”，包含了对浙江省本年度高考有关工作的自我审视，体现政府部门对社会监督和民众诉求的重视，也让高考严格保密的工作纪律为更多人知悉、了解。
